← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-15398/2020 по делу 8Г-13984/2020 [88-15398/2020]

Дело 8Г-13984/2020 [88-15398/2020]13.07.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → отдыха, культуры и спорта
Судья
Штырлина Мария Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-15398/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д. судей Штырлиной М.Ю., Колесникова С.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Сапсай Татьяны Юрьевны на решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 4 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 6 февраля 2020 г. по гражданскому делу № 2-3988/2019 по иску Захарова Александра Сергеевича к индивидуальному предпринимателю Сапсай Татьяне Юрьевне о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю., проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Захаров А.С. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее - ИП) Сапсай Т.Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного средства в размере 82 902, 01 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 2 500 руб., по оплате услуг юриста в сумме 3 000 руб., штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы. Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 4 октября 2019 г. иск удовлетворен частично, с индивидуального предпринимателя Сапсай Т.Ю, в пользу Захарова А.С. взыскана стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 82902, 01 руб., компенсация морального вр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15398/2020 по делу 8Г-13984/2020 [88-15398/2020] — судебная практика — Довод