Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-20738/2020 [88а-20542/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Габдуллин Радик Габдулхаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-20542/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 октября 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Р.Г. Габдуллина, судей Н.А. Ляпина и С.И. Шкурова, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Департамента градостроительства городского округа Самара на решение Ленинского районного суда г. Самары от 30 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 23 июня 2020 года по административному исковому заявлению Маркова Е.В. к Департаменту градостроительства городского округа Самара об оспаривании распоряжения от 24 октября 2019 г. № РД-2120 «Об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков». Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Р.Г.
Габдуллина, изложившего обстоятельства административного дела и содержание кассационной жалобы, возражения против ее удовлетворения Маркова Е.В., судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Распоряжением от 24 октября 2019 г. № РД-2120 Департаментом градостроительства городского округа Самара Маркову Е.В. отказано в заключении соглашения о перераспределении земель и (или) земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена, и земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> . Отказ мотивирован тем, что согласно сведениям Информационной системы обеспечения градостроительной деятельн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.