← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-9661/2020 по делу 8Г-9530/2020 [88-9661/2020]

Дело 8Г-9530/2020 [88-9661/2020]13.07.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бурматова Галина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИДИКЦИИ Дело № 88-9661/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 13 июля 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бурматова Г.Г., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Котласского городского суда Архангельской области от 05 ноября 2019 года, апелляционное определение Архангельского областного суда от 20 февраля 2020 года по делу № 2-2254/2019 по исковому заявлению Акционерного Коммерческого Банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Мильковой Галине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил: акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (далее - ОАО АКБ «Пробизнесбанк») в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Мильковой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 01 августа 2014 года между сторонами был заключен кредитный договор № ф, по условиям которого Мильковой Г.В. предоставлены денежные средства в сумме 112 000 рублей под 22 % годовых на срок до 31 июля 2017 года, ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пол

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9661/2020 по делу 8Г-9530/2020 [88-9661/2020] — судебная практика — Довод