Третий кассационный суд
Постановления № 88-10731/2020 по делу 8Г-10796/2020 [88-10731/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шкарупина Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10731/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 13 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Шкарупиной С.А., Григорьевой Ю.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4001/2019 по исковому заявлению Григорьевой А. В. к ООО «Карьер «Кчеры» об оспаривании увольнения, взыскании заработной платы, по кассационной жалобе ООО «Карьер «Кчеры» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 05 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шкарупиной С.А., выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Григорьева А.В. обратилась в суд с иском к ООО «Карьер «Кчеры» о взыскании заработной платы за период работы с 09 января 2017 года по 30 июня 2019 года в размере 204 502,52 рублей и процентов за время задержки выплаты заработной платы в размере 39 502,29 рублей. В обоснование таких требований истец указала, что в соответствии с пунктом 4.1 трудового договора ей установлена заработная плата в размере 10 000 рублей в месяц. За период с 09 января 2017 года по 30 июня 2019 года ей не выплачена заработная плата в требуемом размере. Также полагала, что в связи с задержкой выплаты заработной платы ей должна быть выплачена денежная компенсация (проценты) за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установлен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.