← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-11236/2020 по делу 8Г-10456/2020 [88-11236/2020]

Дело 8Г-10456/2020 [88-11236/2020]13.07.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Меншутина Елена Львовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-11236/2020 г. Санкт-Петербург 13 июля 2020г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Меншутиной E.Л., судей Киреевой И.А., Устимова М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-351/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 , МУП «Управление ЖКХ» о взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры, по кассационной жалобе ФИО2 , ФИО3 на решение Гусевского городского суда Калининградской области от 28 октября 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 18 февраля 2020г. Заслушав доклад судьи Меншутиной Е.Л., судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась в Гусевский городской суд Калининградской области с иском к ФИО2 , ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры, в размере 70 979 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, оплате услуг оценщика в размере 4 200 рублей, оплате государственной пошлины в размере 2 329 рублей. В обоснование исковых требований она сослалась на то, что является собственником квартиры по адресу: <адрес> . 13 июня 2019г. по вине ответчиков, проживающих в вышерасположенной <адрес> , произошло затилие ее квартиры холодной водой. Причиной залития явилась утечка воды из незакрытого крана, в радиаторе отопления в квартире ответчиков в ходе испытаний системы отопления. В результате залития в ее квартире произошел разрыв натяжного потолка, повреждены вещи. Согласно отчету «Об оценке вел

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11236/2020 по делу 8Г-10456/2020 [88-11236/2020] — судебная практика — Довод