Третий кассационный суд
Постановления № 88-10741/2020 по делу 8Г-7429/2020 [88-10741/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шкарупина Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10741/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 13 июля 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шкарупина С.А., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело № 2-4081/2019 по исковому заявлению Поздякова С. В. к АО «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» о признании датой начала работы в должности строителя УРМГиУ 05 декабря 2005 года, о признании периода с 05 декабря 2005 года по 04 мая 2015 года стажем работы в должности строителя УРМГиУ, о возложении обязанности внести изменения в трудовой договор, по кассационной жалобе Поздякова С. В. на определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 05 сентября 2019 года.
установила: Поздяков С.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее – АО «ПО «Севмаш»; ранее – ФГУП «ПО «Севмаш», ОАО «ПО «Севмаш») о признании датой начала работы в должности строителя УРМГиУ 05 декабря 2005 года, о признании периода с 05 декабря 2005 года по 04 мая 2006 года стажем работы в должности строителя УРМГиУ, о возложении обязанности внести изменения в трудовой договор. В основание таких требований истец сослался на то, что с 1977 года по 2006 года состоял с ответчиком в трудовых отношениях. Приказом работодателя от 19 мая 2005 года № он был освобожден от должности строителя 9 отдела и переведен на должность строителя Управления ремонта, модернизации, гарантии и утилизации (УРМГиУ). По поручению работодателя он присту
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.