← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-10543/2020 по делу 7У-2180/2026 [77-1120/2026]

Дело 7У-2180/2026 [77-1120/2026]13.07.2020ОпределенияСтавропольский край
ст.290 ч.5 пп.ав УК РФ
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Бецуков Альберт Заудинович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10543/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 13 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего судьи Меншутиной Е.Л., судей Киреевой И.А. и Устимова М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-659/2019 Няндомского районного суда Архангельской области по иску ФИО1 к ООО «Жилстройсервис» о признании договора купли-продажи незаключенным, взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ФИО1 на решение Няндомского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Киреевой И.А.,

установила: ФИО6 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» (далее - ООО «Жилстройсервис») о признании договора купли-продажи незаключенным, взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписан договор купли-продажи, согласно которому ответчик передал в ее собственность нежилые помещения № , расположенные на цокольном этаже <адрес> в <адрес> . По условиям данного договора купли-продажи она обязалась выплатить ООО «Жилстройсервис» денежные средства в размере 3 865 800 рублей. Акт приема- передачи помещений между сторонами не составлялся, однако фактически после подписания спорного договора были переданы нежилые помещения, расположенные на цокольном этаже указанного дома -

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-10543/2020 по делу 7У-2180/2026 [77-1120/2026] — судебная практика — Довод