← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-12473/2020 [88-12321/2020]

Дело 8Г-12473/2020 [88-12321/2020]14.07.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Фролова Т.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12321/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 14 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Кожевниковой Л.П., Раужина Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-62/2020 (УИД: 02RS0003-01-2019-002171-21) по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Распаевой Елене Арсентьевне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, по кассационной жалобе Распаевой Елены Арсентьевны на решение Майминского районного суда Республики Алтай от 31 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай от 11 марта 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Фроловой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк, истец) обратилось с иском к Распаевой Елене Арсентьевне (далее – Распаева Е.А., ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. В обоснование заявленных требований ПАО Сбербанк указало, что 10 октября 2016 г. заключен кредитный договор № с Б. , по условиям которого банк предоставил денежные средства в размере 188 125 рублей на срок 25 месяцев с даты его фактического предоставления на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитом 19,45% годовых. ПАО Сбербанк в полном объеме исполнил свои обязательств

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.