← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-9139/2020 [88-11289/2020]

Дело 8Г-9139/2020 [88-11289/2020]14.07.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Бойко В.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11289/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 14 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Нестеренко А.О., Соловьева В.Н., с участием прокурора Восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданского-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Самохиной М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0018-01-2019000014-06 по иску Головнина Анатолия Николаевича к Побединской Татьяне Васильевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, встречному иску Побединской Татьяны Васильевны к Головнину Анатолию Николаевичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда по кассационной жалобе Побединской Т.В. на решение Зеленогорского городского суда Красноярского края от 11 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делам Красноярского краевого суда от 12 февраля 2020 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Бойко В.Н., заключение прокурора Самохиной М.В., полагавшей, что оснований для отмены судебных постановлений по доводам кассационной жалобы не имеется, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Головнин А.Н. обратился с иском к Побединской Т.В., в котором просил взыскать с неё стоимость восстановительного ремонта автомобиля размере 164391 руб. Требован

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9139/2020 [88-11289/2020] — судебная практика — Довод