← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-19219/2020 по делу 8Г-19269/2020 [88-19219/2020]

Дело 8Г-19269/2020 [88-19219/2020]13.10.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19219/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 октября 2020 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции под председательством судьи Балакиревой Е.М., рассмотрев кассационную жалобу Крючковой Нины Анатольевны, Бариевой Людмилы Григорьевны на определение Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 12.03.2020 и апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 28.05.2020 по гражданскому делу № 2-2310/2015 по иску Крючковой Нины Анатольевны и Бариевой Людмилы Григорьевны к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани и обществу с ограниченной ответственностью «Нью Сити Инжиниринг» о признании не соответствующими закону актов межевания границ земельных участков, постановлений об их формировании и о восстановлении земельных участков в прежних границах,

установил: Крючкова Нина Анатольевна и Бариева Людмила Григорьевна обратились с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани и обществу с ограниченной ответственностью «Нью Сити Инжиниринг» о признании не соответствующими закону актов межевания границ земельных участков, постановлений об их формировании и о восстановлении земельных участков в прежних границах. Решением Московского районного суда г. Казани от 6 августа 2015 года и дополнительным решением от 3 декабря 2015 года по иску Крючковой Н.А. и Бариевой Л.Г. к Исполнительному комитету Муниципального образования города Казани и ООО «Нью Сити Инжиниринг» о признании не соответствующими закону актов меже

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.