Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-10700/2020 [88-11373/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Вульферт С.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11373/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 14 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Шагаровой Т.В., судей Вульферт С.В., Черемисина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 22RS0041-01- 2019-000591-16 по иску Попова Сергея Викторовича к Приходько Алексею Юрьевичу о взыскании долга по договору займа, неустойки, третье лицо - Печуркин Игорь Алексеевич по кассационной жалобе Приходько Алексея Юрьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 11 февраля 2020 г. Заслушав и обсудив доклад судьи С.В.Вульферт установила Попов С.В. обратился с иском (с учетом уточнений) к Приходько А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа в размере 300 000 руб., неустойки за период с 02.12.2017 г. по 25.12.2019 г. в размере 223 200 руб. в расходы по уплате госпошлины в сумме 8 201 руб.
Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Печуркиным И.А. (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства на беспроцентной основе в размере 300 000 руб. на срок до 01.12.2017 г. с уплатой неустойки в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Сумма займа была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается распиской. В нарушение указанной договоренности, сумма займа ответчиком до сих пор не возвращена. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Печуркиным И.А. заключен договор уступки пра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.