← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-10719/2020 [88-11375/2020]

Дело 8Г-10719/2020 [88-11375/2020]14.07.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Вульферт С.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10697/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 14 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Шагаровой Т.В., судей Вульферт С.В., Черемисина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Ленинского районного суда г. Томска гражданское дело 70RS0002-01-2018-004585-40 по иску Викуловой Елены Геннадьевне к Козловой Наталии Борисовне о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Викуловой Елены Геннадьевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 18 февраля 2020 г.

Заслушав и обсудив доклад судьи С.В.Вульферт, объяснения истца Козловой Н.Б. и ее представителя Деевой Ю.Б., адвокат, которые возражали относительно удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия установила Викулова Е.Г. обратилась в суд с иском к Козловой Н.Б. о взыскании неосновательного обогащения в размере 350 000 руб. В обоснование иска указано, что приговором Ленинского районного суда г. Томска от 11.11.2016 она признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, удовлетворен гражданский иск потерпевшей Козловой Н.Б. о взыскании с нее денежных средств в размере 350 000 руб. На основании исполнительного листа Козлова Н.Б. получила взысканную денежную сумму. Постановлением Президиума Томского областного суда от 15.08.2018 приговор Ленинского районного суда г. Томска от 11.11.2016 в части гражданских исков отменен, д

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-10719/2020 [88-11375/2020] — судебная практика — Довод