Определения № 88-19218/2020 по делу 8Г-19507/2020 [88-19218/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19218/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 октября 2020 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции под председательством судьи Балакиревой Е.М., рассмотрев кассационную жалобу Желановой Екатерины Владимировны на решение мирового судьи судебного участка № 103 Автозаводского судебного района города Тольятти Самарской области от 07.02.2020 и апелляционное определение Автозаводского районного суда города Тольятти Самарской области от 15.05.2020 по гражданскому делу № 2-99/2020 по иску Желановой Екатерины Владимировны к ООО «МВМ» о защите прав потребителя,

установил: Желанова Екатерина Владимировна обратилась с исковым заявлением к ООО «МВМ» о защите прав потребителя. Решением мирового судьи судебного участка №103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 07.02.2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Автозаводского районного суда города Тольятти Самарской области от 15.05.2020, исковые требования Желановой Е.В. оставлены без удовлетворения. В кассационной жалобе Желанова Е.В. просит отменить принятые по делу судебные постановления, принять новое об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Заявитель полагает, что судебные акты приняты с нарушением норм материального и процессуального права. По мнению заявителя жалобы, стоимость устранения недостатка в товаре приближена к стоимости товара, следовательно, является существенным. Таким образом, с учетом уклонения ответчика от исполнения требований потребителя, является обоснованным отказ от договор