Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-8380/2020 [88-12156/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Раужин Е.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12156/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 14 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего: Фроловой Т.В. судей: Раужина Е.Н., Кожевниковой Л.П. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело гражданскому делу № 2-317/2019 ( № ) по иску Степновой Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческая фирма «Тивиант» о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, возложении обязанности, по кассационной жалобе Степновой Н.В. на решение Железнодорожного районного суда города Красноярска Красноярского края от 20 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 29 января 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Степнова Н.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческая фирма «Тивиант» (далее ООО КФ «Тивиант») о взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, возложении обязанности предоставить сведения о стаже работы в пенсионный фонд. Требования мотивировала тем, что с 10 июля 2000 г. осуществляет свою трудовую деятельность в ООО КФ «Тивиант» в должности менеджера, с 1 июня 2001 г. в должности главного бухгалтера,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.