Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-11483/2020 [88-12069/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Раужин Е.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12069/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 14 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего: Фроловой Т.В., судей: Кожевниковой Л.П., Раужина Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1442/2019 ( № ) по иску Бесединой Т.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-эксплуатационная контора № » о взыскании пособия по уходу за ребенком до полутора лет по кассационной жалобе Бесединой Т.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 20 февраля 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Беседина Т.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-эксплуатационная контора № » (далее ООО «УК ЖЭУ № ») о взыскании пособия по уходу за ребенком до полутора лет. В обоснование требований истец указала, что с 22 января 2014 г. она была принята в ООО «УК ЖЭК № » на должность юриста по трудовому договору № . 19 марта 2018 г. внеочередным собранием участников Общества принято решение о назначении ее на должность директора ООО «УК ЖЭК № », и она стала работать по совместительству на основании приказа № к от 20 марта 2018 г., приказа № от 20 марта 2018 г., трудового договора с директором ООО «УК ЖЭК № » от 19 марта 2018 г. Приказом № -ок от 27 сентября 2017 г. е
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.