← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-7928/2020 [88-12024/2020]

Дело 8Г-7928/2020 [88-12024/2020]14.07.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Кассационное производство № 88-12024/2020 (8Г-7928/2020) УИД 04RS0004-01-2019-000856-80 Дело суда первой инстанции № 2-606/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 14 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Бойко В.Н., судей Нестеренко А.О. и Соловьева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Азиатско-Тихоокеанский Банк (ПАО) к Власовой Валентине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ответчика на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 3 февраля 2020 г., которым отменено решение Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 24 октября 2019 г., заслушав доклад судьи Нестеренко А.О.,

установила: указанным решением в удовлетворении исковых требований отказано в связи с пропуском срока исковой давности. Названным апелляционным определением решение суда отменено, принято новое решение о частичном удовлетворении исковых требований – взыскано 32857,29 рублей основного долга, 27929,35 рублей процентов по кредиту, 10000 рублей неустойки, 2824,10 рублей расходов по оплате государственной пошлины, в остальной части исковых требований отказано. В кассационной жалобе заявлено об отмене апелляционного решения и отказе в удовлетворении исковых требований. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, проверив законность обжалуемого судебного акта в предела

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.