← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-7831/2020 [88-11886/2020]

Дело 8Г-7831/2020 [88-11886/2020]14.07.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Кассационное производство № 88-11886/2020 (8Г-7831/2020) УИД 19RS0003-01-2019-001765-38 Дело суда первой инстанции № 2-1363/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 14 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Бойко В.Н., судей Нестеренко А.О. и Соловьева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курочкиной Ольги Сергеевны к Милонову Святославу Игоревичу о взыскании стоимости произведенных неотделимых улучшений, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью «КУРС», по кассационной жалобе истца на решение Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 16 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 6 февраля 2020 г., заслушав доклад судьи Нестеренко А.О.,

установила: исковые требования обоснованы тем, что истец, являясь арендатором нежилого помещения, по согласованию с арендодателем произвела за счет собственных денежных средств ремонт арендуемого помещения. Договором аренды стороны предусмотрели возмещение арендатору затрат на ремонт помещения в случае, если арендатор не выкупает и освобождает его. Впоследствии нежилое помещение было продано ответчику в нарушение условия о преимущественном выкупе истцом спорного помещения. Между истцом и ответчиком был также заключен договор аренды, прекративший свое действие, при этом денежные

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7831/2020 [88-11886/2020] — судебная практика — Довод