← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-8424/2020 [88-12027/2020]

Дело 8Г-8424/2020 [88-12027/2020]14.07.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Кассационное производство № 88-12027/2020 (8Г-8424/2020) УИД 54RS0006-01-2019-000117-68 Дело суда первой инстанции № 2-1526/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 14 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Бойко В.Н., судей Нестеренко А.О. и Соловьева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бэби Лайн Опт» к Поддубному Игорю Григорьевичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью «Прованс», по кассационной жалобе истца на решение Ленинского районного суда г. Новосибирска от 28 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 17 сентября 2019 г., заслушав доклад судьи Нестеренко А.О.,

установила: исковые требования обоснованы тем, что ответчик, являясь бывшим участником и директором истца, безосновательно вывез товар, стоимость которого составляет неосновательное обогащение, на которое подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. Указанным решением, оставленным без изменения названным апелляционным определением, отказано в удовлетворении исковых требований. В кассационной жалобе заявлено об отмене судебных актов и направлении дела на новое рассмотрение. Судебная коллегия по г

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8424/2020 [88-12027/2020] — судебная практика — Довод