Кассационный военный суд
Определения № 2а-625/2019 по делу 8а-1579/2020 [88а-1541/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших нарушение жилищных прав военнослужащих
- Судья
- Гусейнов Тофик Гусейнович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-1541/2020 14 июля 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Гусейнова Т.Г., судей Прыткова Р.В. и Дубова Ю.А., при секретаре судебного заседания Платошечкиной Ю.С., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 2а-625/2019 по кассационной жалобе административного истца на решение Московского гарнизонного военного суда от 3 октября 2019 г. по и апелляционное определение 2-го Западного окружного военного суда от 19 декабря 2019 г. об оспаривании <звание> Ильчуком Сергеем Михайловичем действий и решений начальника и жилищной комиссии Пограничного управления <данные изъяты> , связанных с отказом в принятии его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. Заслушав доклад председательствующего – судьи Гусейнова Т.Г., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, выступление представителя административного истца Сергеева Е.И. в поддержку доводов жалобы, Кассационный военный суд
установил: решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением окружного военного суда в требованиях Ильчука отказано. В поданной 1 июня 2020 г. кассационной жалобе административный истец просит отменить решение и апелляционное определение и принять новое решение об удовлетворении его требований, либо направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Излагая обстоятельства дела, он дает свое толкование нормам военно-административного законодательства, регулирующим спорные правоотношения и считает, что судами
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.