Постановления № 88-20631/2020 по делу 8Г-21075/2020 [88-20633/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20631/2020 № 88-20632/2020 № 88-20633/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 октября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Улановой Е.С. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Промохиной Елены Андреевны, Москвина Валентина Серафимовича, ООО «Отдых» на решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 29 октября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 2 июня 2020 г. по гражданскому делу № 2-2167/2019 по иску прокурора г. Димитровграда в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Москвину Валентину Серафимовичу, Промохиной Елене Андреевне о понуждении к обеспечению беспрепятственного доступа к водному объекту общего пользования.

Заслушав доклад судьи Трух Е.В., объяснения представителя заявителей кассационных жалоб Артемова А.С., поддержавшего доводы кассационных жалоб в полном объеме, старшего прокурора шестого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Самаре) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Сальникова А.А., полагавшего кассационные жалобы не подлежащими удовлетворению, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: прокурор города Димитровграда обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, уточненным в ходе судебного р