Второй кассационный суд
Постановления № 8Г-15822/2020 по делу 8Г-15822/2020 [88-15551/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Буторина Жанна Васильевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 8Г-15822/2020 [88-15551/2020] О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 июля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В., судей Жерненко Е.В., Зуевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казюры Владимира Ивановича к ООО «Специализированный застройщик Черномор» об исполнении обязательств по договору участия в долевом строительстве, взыскании неосновательного обогащения, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-745/2019) по кассационным жалобам Казюры Владимира Ивановича, ООО «Специализированный застройщик Черномор» на решение Зюзинского районного суда г.
Москвы от 25.07.2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.02.2020 г., заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Буториной Ж.В., объяснения представителя ООО «Специализированый застройщик Черномор» - Рычкова А.В., представителя Казюры В.И. – Балабановой О.В., у с т а н о в и л а: Казюра В.И. обратился в суд с иском к ООО «СЗ Черномор» об исполнении обязательств по договору участия в долевом строительстве, взыскании неосновательного обогащения, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. Требования мотивированы тем, что 05.10.2017 г. между ООО «СЗ Черномор» и Казюрой В.И. был заключен Договор № В-8/14 об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого дома «ЖК Посейдон». Согла
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.