← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-15034/2020 [88-15252/2020]

Дело 8Г-15034/2020 [88-15252/2020]09.04.2019ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Аксенова Ольга Валерьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО5 , судей ФИО2 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО5 , судебная коллегия

установила: Решением Мещанского районного суда города Москвы от 09 апреля 2019 года в удовлетворении приведенных исковых требований ООО «Филберт» отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 декабря 2019 года принятое по делу решение отменено, постановлено новое решение, которым исковые требования удовлетворены. Со ФИО1 в пользу ООО «Филберт» взыскана сумма задолженности по кредитному договору от 29 ноября 2013 года, заключенному между ВТБ24 (ЗАО) и ФИО1 , в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> . В кассационной жалобе, срок на принесение которой восстановлен определением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28 мая 2020 года, ФИО1 просит об отмене принятого по делу апелляционного определения с оставлением в силе решения суда первой инстанции.

В жалобе кассатор, ссылаясь на обстоятельства возникновения спора, утверждает о неверной оценке судом апелляционной инстанции справки Банка об отсутствии у ответчика задолженности по кредитному договору и, как следствие, о нез

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-15034/2020 [88-15252/2020] — судебная практика — Довод