Постановления по делу 8Г-14810/2020 [88-15245/2020]

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО10 , судей ФИО3 и ФИО9 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 и ФИО2 к Администрации <адрес> о взыскании убытков по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО10 , объяснения представителя ФИО1 – ФИО4 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указано, что на основании Постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцами была произведена перепланировка принадлежащего им жилого помещения путем устройства дополнительного входа в квартиру, возведения отдельно стоящего крыльца, установки над крыльцом конструкции в виде навеса между первым и вторым этажом. Данное постановление было вынесено после обращения в Администрацию <адрес> ФИО1 , являющегося инвалидом третьей группы, и его отца ФИО5 , инвалида второй группы. Названные работы являлись перепланировкой, в связи с чем согласие собственников не требовалось. После того, как указанное выше постановление было отменено в судебном порядке, ФИО5 и ФИО2 обратились в суд о возмещении им расходов, понесенных при оборудовании устройства, квалифицировав их как убытки вследствие незак