Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-14021/2020 [88-15891/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Кочнева Елена Николаевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 июля 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО6 , судей ФИО10 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Террако Индустрия» к ФИО1 о взыскании долга по соглашению, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-287/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Савеловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , дополнительное решение Савеловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , объяснения ФИО1 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ООО «Террако Индустрия» по доверенности ФИО8 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ООО «Террако Индустрия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению в размере 4146562 руб. 31 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указало, что ФИО1 состояла в трудовых отношениях с ООО «Террако-Швеция». В процессе хозяйственной деятельности ООО «Террако-Швеция» поставило товары ООО «ТеррраМос», в связи с чем у последнего образовалась задолженность в размере 7068418 руб. Единственным участником ООО
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.