Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2315/2019 [88-956/2020 - (88-2116/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Старовойт Рена Камиловна
Фрагмент судебного акта
№ 88-956/2020 УИД: 27RS0006-01-2019-001682-25 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 февраля 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Соловьевой О.В., судей Старовойт Р.К., Кравченко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экарма-Сахалин» к Хацько Александру Георгиевичу о возмещении материального ущерба, судебных расходов по кассационной жалобе Хацько Александра Георгиевича в лице представителя Скажутина М.А. на решение Хабаровского районного суда от 12 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 18 октября 2019 года Заслушав доклад судьи Старовойт Р.К., объяснение представителя ответчика по доверенности – Скажутина М.А., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: ООО «Экарма-Сахалин» обратилось в суд с иском к Хацько А.Г. о возмещении материального ущерба, судебных расходов указав, что 30 апреля 2018 года между ООО «Экарма-Сахалин» и Хацько А.Г. заключен трудовой договор № 72/18-ТД, в соответствии с которым Хацько А.Г. принят на работу в ООО «Экарма- Сахалин» для работы в плавсоставе СТР «Асгард», на должность матроса, с 03 мая 2018 года до окончания рейсового задания 15 октября 2018 года. 14 июля 2018 года Хацько А.Г. написал заявление о списании с судна, а 30 июля 2018 года заявление об увольнении по собственному желанию. 31 июля 2018 года ответчик был списан с судна, в связи с чем работодатель понес материальные затраты на сумму 233
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.