Шестой кассационный суд
Постановления № 88-20489/2020 по делу 8Г-20867/2020 [88-20489/2020]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20489/2020 № 88-20490/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Трух Е.В., судей Кизирбозунц Т.Т. и Арзамасовой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы ООО «Русьдревстрой» и Соколовой Натальи Николаевны на решение Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 15 января 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 16 июня 2020 г. по гражданскому делу № 2-16/2020 по иску заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Надеевой Анны Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Русьдревстрой», Соколовой Наталье Николаевне о признании договора субаренды недействительным.
Заслушав доклад судьи Трух Е.В., прокурора старшего прокурора шестого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Самаре) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Сальникова А.А., полагавшего кассационные жалобы подлежащими удовлетворению, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: заместитель начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо исполнительных производст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.