← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-20738/2020 по делу 8Г-21151/2020 [88-20738/2020]

Дело 8Г-21151/2020 [88-20738/2020]13.10.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные с ценными бумагами, акциями, облигациями
Судья
Рипка Алла Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20738/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 октября 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рипка А.С., судей Арзамасовой Л.В., Умбетовой Э.Ж., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бичуриной Регины Флюровны, Талипова Эльмира Флюровича на апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 25 июня 2020 года по гражданскому делу № 2-228/2019 по исковому заявлению Бичуриной Регины Флюровны, Талипова Эльмира Флюровича к Гимадееву Иреку Зиятдиновичу, Гимадееву Ильвиру Ирековичу, Хазиевой Ляйсан Наилевне о признании недействительными договоров купли-продажи и дарения акций, применении последствий недействительности сделок, по встречному исковому заявлению Хазиевой Ляйсан Наилевны к Бичуриной Регине Флюровне, Талипову Эльвиру Флюровичу о признании добросовестным приобретателем.

Заслушав доклад судьи Рипка А.С., объяснения Хазиевой Л.Н. и ее представителя, действующего на основании доверенности от 13 апреля 2019 года, в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Бичурина Р.Ф. и Талипов Э.Ф. обратились в суд с иском к Гимадееву И.З., Гимадееву И.И. о признании договоров купли-продажи акций недействительными, применении последствий недействительности сделок. Исковые требования мотивированы тем, что 20 июля 2018 года умер отец истцов - Талипов Ф.Ф., которому при жизн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.