Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-21881/2020 [88а-20722/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Сорокин Сергей Вячеславович
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-20722/2020 г. Москва 14 октября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кузьмичева С.И., судей Зюлина М.А., Сорокина С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Пономарева Василия Васильевича и его представителя Лукьянова С.В. на решение Головинского районного суда г. Москвы от 12 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 8 июля 2020 года по административному делу по административному иску Пономарева В.В. к Межмуниципальному отделу регистрации недвижимости по Северному, Северо-Восточному и Зеленоградскому административным округам г.
Москвы, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, заместителю начальника Межмуниципального отдела регистрации недвижимости по Северному, Северо-Восточному и Зеленоградскому административным округам г. Москвы Зайцеву В.А. о признании действий незаконными (присвоенный судом первой инстанции номер дела: № 2а-10/2020). Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Сорокина С.В., объяснения административного истца Пономарева В.В., поддержавшего кассационную жалобу, возражения заинтересованного лица Исаковой Н.А., полагавшей, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит, судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: административный истец
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.