← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8а-23392/2020 [88а-21840/2020]

Дело 8а-23392/2020 [88а-21840/2020]14.10.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Кузьмичев Сергей Иванович

Фрагмент судебного акта

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-21840/2020 г. Москва 14 октября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кузьмичева С.И., судей Зюлина М.А., Сорокина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Карташева Александра Валерьевича на решение Свердловского районного суда г. Костромы от 22 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Костромского областного суда от 16 марта 2020 года, вынесенные по административному делу по административному исковому заявлению Карташева А.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Давыдовскому и Центральному округам УФССП по Костромской области Малковой А.С. о признании действий незаконными, возложении обязанности устранить нарушения (присвоенный судом первой инстанции номер дела: № 2а-3759/2019).

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кузьмичева С.И., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Административный истец Карташев А.В., обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП России по Костромской области Малковой А.С. о признании незаконными действий. В обоснование требований указал, что судебным приставом-исполнителем Малковой А.С. в подразделение ПАО «Сбербанк России» по исполнительному производству № -ИП были направлены документы для принудительного исп

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-23392/2020 [88а-21840/2020] — судебная практика — Довод