Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-16283/2020 [88а-15621/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Мишина И.В.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-15621/2020 г. Кемерово 14 октября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Мишиной И.В. судей Зиновьевой К.В., Пушкаревой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бородулина Артема Викторовича на решение Черногорского городского суда Республики Хакасия от 9 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 18 марта 2020 года по делу № 2а-162/2020 по административному исковому заявлению Бородулина Артема Викторовича к администрации города Черногорска о признании решения и бездействия незаконными, обязании устранить допущенные нарушения. Заслушав доклад судьи Мишиной И.В., пояснения представителя административного истца Курнакова А.Ю., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Бородулин А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным ответа (решения) администрации г. Черногорска от 25 ноября 2019 года № 2929-ИФ о недопустимости (об отказе) изменения вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № с фактического на сегодняшний день вида разрешенного использования: «для размещения объектов предпринимательской деятельности», по документу: для строительства магазина и офисных помещений на вид разрешенного использования: «для индивидуального жилищного строитель
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.