← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-15682/2020 [88-14972/2020]

Дело 8Г-15682/2020 [88-14972/2020]14.10.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Умыскова Н.Г.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14972/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 14 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Умысковой Н.Г. и Вульферт С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1075/2019 (УИД № 54RS0018-01-2019-000664-22) по иску Федеральной службы судебных приставов к Аношкину Александру Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Аношкина Александра Викторовича на решение Бердского городского суда Новосибирской области от 20 декабря 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 21 мая 2020 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Умысковой Н.Г., выслушав Аношкина А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Котову Ю.А., возражавшую на доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации обратилась в суд с иском к Аношкину Александру Викторовичу (далее - Аношкин А.В.) о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда Новосибирской области с Российской Федерации в лице ФССП в пользу ООО «Дорстроймост» за счет казны РФ взысканы убытки в сумме 6 785 000,00 руб. В рамках возбужденного ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства о взыск

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-15682/2020 [88-14972/2020] — судебная практика — Довод