Девятый кассационный суд
Постановления № 2а-1094/2019 по делу 8а-7388/2020 [88а-7751/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Римский Ярослав Алексеевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 2а-1094/2019 № 88а-7751/2020 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Владивосток 14 октября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Зиганшина И.К., судей Римского Я.А., Тымченко А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Васильев Д.Д. на решение Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 14 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Хабаровского краевого суда от 22 января 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Васильев Д.Д. к Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» об оспаривании дисциплинарных взысканий и взыскании компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции Римского Я.А., судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: Васильев Д.Д. обратился в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с административным иском к Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» (далее – ФКУ «ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю») об оспаривании дисциплинарных взысканий и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований административный истец указал что, постановлением от 4 июля 2012 года он был водворё
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.