Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-2681/2019 [88-1179/2020 - (88-2339/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Соловьева Оксана Владимировна
Фрагмент судебного акта
88-1179/2020 2-440/2019 25RS0015-01-2019-000668-21 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 февраля 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В. судей Старовойт Р.К., Власенко И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Дальнегорскому городскому округу Приморского края о назначении страховой пенсии по старости по кассационной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Дальнегорскому городскому округу Приморского края на решение Дальнегорского районного суда Приморского края от 13 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 22 октября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Соловьевой О.В., выслушав пояснения представителей ГУ - УПФР по Дальнегорскому городскому округу Приморского края Мальковой А.В., Лычкиной С.Е., поддержавших доводы кассационной жалобы, пояснения Кокряцкого В.Д., возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Кокряцкий В.Д. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Дальнегорскому городскому округу Приморского края (далее - ГУ - УПФР по Дальнегорскому городскому округу Приморского края) о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости на основании пункта 6 части 1 статьи 32 Ф
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.