Кассационный военный суд
Определения по делу 8а-2277/2020 [88а-2161/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших нарушение жилищных прав военнослужащих
- Судья
- Шпаков Сергей Петрович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а- 2161/2020 14 октября 2020 г. город Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Иванова В.В., судей Красношапки В.Б и Шпакова С.П., при секретаре судебного заседания Войтенко Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе представителя федерального государственного казённого учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации Денисюк Ларисы Анатольевны на решение Читинского гарнизонного военного суда от 29 апреля 2020 г. (дело № 2а-99/2020) и апелляционное определение 2-го Восточного окружного военного суда от 26 мая 2020 г., принятые по административному иску военнослужащего войсковой части № <звание> Проценко Дмитрия Игоревича об оспаривании действий начальника 4 отдела федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее - 4 отдел «Востокрегионжильё»), связанных с отказом включения члена семьи в список на предоставление служебного жилого помещения.
Заслушав доклад судьи Шпакова С.П., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, Кассационный военный суд
установил: решением Читинского гарнизонного военного суда от 29 апреля 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением 2-го Восточного окружного военного суда от 26 мая 2020 г., удовлетворен административный иск Проценко, в котором он просил признать незаконным решение начальника 4 отдела
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.