Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2376/2019 [88-751/2020 - (88-1906/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
- Судья
- Старовойт Рена Камиловна
Фрагмент судебного акта
№ 88-751/2020 УИД: 27RS0001-01-2019-002368-75 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 февраля 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Соловьевой О.В., судей Старовойт Р.К., Власенко И.Г., с участием представителя КГБУЗ «Краевая клиническая больница №2» по доверенности Кунина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойлова Алексея Александровича к КГБУЗ «Краевая клиническая больница №2» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора незаконным, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Самойлова Алексея Александровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 09 июля 2019 года Заслушав доклад судьи Старовойт Р.К., выслушав объяснение представителя ответчика КГУБ «ККБ №2» Кунина С.А., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Самойлов А.А. обратился в суд с иском к КГБУЗ «Краевая клиническая больница №2» (далее – КГБУЗ «ККБ №2») о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора незаконным, компенсации морального вреда, указав, что работает в КГБУЗ «Краевая клиническая больница №2» в должности врача травматолога-ортопеда травматологического пункта.
Приказом от 13 мая 2019 года №178 привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора, с лишением выплаты стимулирующего характера (премии). Основанием для вынесения выговора послужило заявление пациентки ФИО5 о проведении проверки по факту некаче
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.