Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-15769/2020 [88а-15525/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Жалобы на решение, дейст. (безд.) должностного лица лицензирующего органа: → Жалобы на решение об отказе в предоставлении, переоформлении, продлении срока действия лицензии
- Судья
- Кулешова Елена Анатольевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-15525/2020 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 14 октября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кулешовой Е.А., судей Зеленского А.М., Жидковой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Вещунова Ю.П. на решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 15 августа 2019 года (№ 2а-4532/2019) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 февраля 2020 года (№ 33а-3139/2020) по административному исковому заявлению Вещунова Ю.П. к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Имущество Санкт-Петербурга» об оспаривании решения.
Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.А., объяснения Вещунова Ю.П., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения против кассационной жалобы представителя Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга» Бурдинской Е.В., судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Вещунов Ю.П. обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Имущество Санкт-Петербурга» (далее - Санкт-Петербургское ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга»), в котором просил признать незаконным решение о возврате заявления о предоставлении в аренду земельного участка. В обоснование требований Вещунов Ю.П. с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.