Постановления по делу 8Г-16360/2020 [88-15841/2020]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-15841/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 14 октября 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожин Н.А., рассмотрев по правилам части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле, гражданское дело №2-1636/2019 по иску Рошик З.А. к Кислицыну П.В. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, по кассационной жалобе Рошик З.А. на решение мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми от 24 декабря 2019 года и апелляционное определение Эжвинского районного суда города Сыктывкара Республики Коми от 8 июня 2020 года,

установил: Рошик З.А. обратилась к мировому судье с иском к Кислицыну П.В. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 20 000 руб., ссылаясь на то, что залив ее квартиры произошел из вышерасположенной квартиры, принадлежащей ответчику. Решением мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми от 24 декабря 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Эжвинского районного суда города Сыктывкара Республики Коми от 8 июня 2020 года, в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе Рошик З.А. просит об отмене названных судебных актов как незаконных. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции находит жалобу не подлежащей удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражда