Третий кассационный суд
Постановления № 88-14744/2020 по делу 8Г-15131/2020 [88-14744/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-14744/2020 Санкт-Петербург 14 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Рогачевой В.В., Смирновой О.В. с участием прокурора Яковлевой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Кировского городского суда Мурманской области от 12 февраля 2020 года и апелляционное определение Мурманского областного суда от 09 июня 2020 года по делу № 2-123/2020 по иску ФИО1 к АО «Апатит» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г., заключение прокурора,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Апатит» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием в размере 890 775 рублей, ссылаясь, что в результате длительного воздействия вредных производственных факторов у него развились профессиональные заболевания, установлено № утраты профессиональной трудоспособности. Полученные профессиональные заболевания причиняют ему физические и нравственные страдания, он вынужден регулярно обращаться за медицинской помощью и проходить лечение, на фоне профессиональных заболеваний развились иные заболевания. Решением Кировского городского суда Мурманской области от 12 февраля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Мурманского областного суда от 09 июня 2020 года, исковые требо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.