← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16736/2020 [88-15855/2020]

Дело 8Г-16736/2020 [88-15855/2020]14.10.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15855/2020 № 2-2859/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 14 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Киреевой И.А., Кузнецова С.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к товариществу собственников жилья «Подвойского, 13/2» об обязании восстановить работу вентиляционной системы, взыскании затрат на проведение исследования, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов по кассационной жалобе ФИО1 на решение Невского районного суда Санкт-Петербург от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., объяснения ФИО1 , поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась в суд города с иском к товариществу собственников жилья «Подвойского 13/2» об обязании в течение 10-ти дней после вынесения решения суда восстановить работу вентиляционной системы <адрес> , взыскании с ответчика затрат на проведение исследования в размере 4000 рублей, расходов на изготовление копий документов в размере 260 рублей, компенсации морального вреда в размере 300000 рублей, штрафа. В обосновании заявленных требований указала на то, что является собственником <адрес> . Управление указанным домом осуществляет ТСЖ «Подвойского 13/2». В ее квартире неисправна работа вентиляционной системы - вместо забора отработанного воздуха из квартиры, наоборот, в квартиру п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.