← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16473/2020 [88-15414/2020]

Дело 8Г-16473/2020 [88-15414/2020]14.10.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Лепская Кристина Ивановна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-15414/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 14 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Александровой Ю.К., судей Лепской К.И., Петровой Ю.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело № 2-436/2019 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Титовой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Славвского районного суда Калининградской области от 25 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делам Калининградского областного суда от 11 марта 2020 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском о взыскании с Титовой Е.А. задолженности по кредитному договору № 774-35217306-810\12ф от 02 октября 2012 года в размере 332 640,99 руб., в том числе сумма основного долга 134 967,64 руб., сумма процентов – 134 014,40 руб., штрафные санкции – 63 658,95 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 526,41 руб., в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16473/2020 [88-15414/2020] — судебная практика — Довод