← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16349/2020 [88-15422/2020]

Дело 8Г-16349/2020 [88-15422/2020]14.10.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Лепская Кристина Ивановна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-15422/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 14 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Александровой Ю.К., судей Лепской К.И., Петровой Ю.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело № 2-3437/2019 по иску ФИО1 к ЖНК «Элитный» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе ФИО1 на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 21 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 июня 2020 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: истец обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ЖНК «Элитный» о взыскании неосновательного обогащения в размере 618 390 руб. 46 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31 октября 2016 года по 26 ноября 2018 года в размере 108 231 руб. 04 коп. В обоснование требований указав, что в период с 13 ноября 2010 года по 15 октября 2014 года ФИО1 являлась членом ЖНК «Элитный» с целью приобретения в собственность за счет выплаты паевых взносов однокомнатной <адрес> в <адрес> . Фактически общая сумма переданных истцом в ЖНК «Элитный» денежных средств составляет 3 405 110 руб. при размере паевого взноса, установленного 2 500 000 руб. соглашением № о формах участия в деятельности жилищного накопительного кооперат

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16349/2020 [88-15422/2020] — судебная практика — Довод