← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17181/2020 [88-16263/2020]

Дело 8Г-17181/2020 [88-16263/2020]14.10.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-16263/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 14 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Рогожина Н.А., Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-90/2020 по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Фомичева О.Н. , Немеш А.С. , Ковалев А.К. о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по кассационной жалобе Ковалев А.К. на решение Белозерского районного суда Вологодской области от 21 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 5 августа 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Фомичевой О.Н., Немеш А.С., Ковалеву А.К. о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Решением Белозерского районного суда Вологодской области от 21 мая 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 5 августа 2020 года, исковые требования удовлетворены. С Ковалева А.К. в пользу СПАО «Ингосстрах» взысканы в порядке регресса 966 730 руб. В удовлетворении требований к Фомичевой О.Н. и Немеш А.С. отказано. С Ковалева А.К. в доход местного

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17181/2020 [88-16263/2020] — судебная практика — Довод