← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-15858/2020 по делу 8Г-10044/2020 [88-15858/2020]

Дело 8Г-10044/2020 [88-15858/2020]14.10.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о признании завещания недействительным
Судья
Бурматова Галина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15858/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 14 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бакулина А.А., судей: Бурматовой Г.Г., Ирышковой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2541/2019 по иску Гаича Евгения Геннадьевича к Позиной Ольге Геннадьевне и Гайдуковой Светлане Павловне о признании завещаний недействительными, по кассационной жалобе Гаича Евгения Геннадьевича на решение Выборгского районного Санкт-Петербурга от 17 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 02 июня 2020 года, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бурматовой Г.Г., объяснения представителей истца адвоката Дегтярева В.В. по ордеру от 14 октября 2020 года, Гаич И.С. по доверенности от 19 преля 2018 года, представителя ответчика Позиной О.Г. – Струкова С.А. по доверенности от 08 ноября 2018 года, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Гаич Е.Г. обратился в Выборгский районный суд Санкт- Петербурга с иском к Позиной О.Г., Гайдуковой С.И. и с учетом уточнения требований просил признать недействительными завещания, составленные ФИО15 от 25 августа 2012 года и 09 октября 2013 года. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дядя - ФИО15 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО15 открылось наследство, состоящее из однокомнатной кварти

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15858/2020 по делу 8Г-10044/2020 [88-15858/2020] — судебная практика — Довод