← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17093/2020 [88-16275/2020]

Дело 8Г-17093/2020 [88-16275/2020]14.10.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-16275/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 14 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Рогожина Н.А., Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-36/2020 по иску Парчиев Ш.Т. к администрации муниципального района «Усть-Куломский», Шуйский М.В. , Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми о признании незаконным образования земельного участка, недействительными межевого плана на земельный участок, постановления администрации и постановку на кадастровой учет земельного участка, исключении из Единого государственного реестра сведений о земельном участке, по кассационной жалобе Парчиев Ш.Т. на решение Усть-Куломского районного суда Республики Коми от 28 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 25 мая 2020 года.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Парчиев Ш.Т. обратился в суд с иском к администрации муниципального района (МР) «Усть-Куломский», Шуйскому М.В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми, в котором просил: 1) признать схему расположения земельного участка с кадастровым номером № несоответствующей требованиям земельного законодательства, то есть н

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17093/2020 [88-16275/2020] — судебная практика — Довод