Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-2623/2019 [88-1038/2020 - (88-2198/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Соловьева Оксана Владимировна
Фрагмент судебного акта
88-1038/2020 2-370/2018 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 февраля 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В. судей Старовойт Р.К., Власенко И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Транснефть - Дальний Восток» к ФИО6 о возмещении ущерба по кассационной жалобе ООО «Транснефть – Дальний Восток» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 28 мая 2019 года. Заслушав доклад судьи Соловьевой О.В., пояснения представителя ООО «Транснефть – Дальний Восток» Могилева П.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: ООО «Транснефть - Дальний Восток» обратилось в суд с иском к Павленко Д.В. о возмещении ущерба.
В обоснование заявленных требований истец указал, что с 11 декабря 2013 года ответчик работал в ООО «Транснефть-Дальний Восток» в филиале РНУ «Дальнереченск» в должности механика участка технологического транспорта и спецтехники при № . С Павленко Д.В. был заключен договор о полной материальной ответственности от 14 января 2014 года. В результате ежегодной инвентаризации, проведенной на основании приказа № ) выявлена недостача по подотчету Павленко Д.В. в размере 652 765,80 рублей. Недостача подтверждена сличительной ведомостью № с подписью Павленко Д.В. и его объяснением. Рыночная стоимость имущества, по которому имеется недостача у ответчика, составляет 809 246,89 рублей. На основании части 2 статьи 248
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.