← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-15566/2020 по делу 8Г-13007/2020 [88-15566/2020]

Дело 8Г-13007/2020 [88-15566/2020]14.10.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Рогачева Вера Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-15566/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 14 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Стешовиковой И.Г., судей: Рогачевой В.В. и Смирновой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Бердникова Алексея Александровича на решение Октябрьского районного суда города Архангельска от 21 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 23 апреля 2020 года по делу №2-5448/2019 по иску публичного акционерного общества «Архэнергосбыт» к государственному казенному учреждению Архангельской области «Центр занятости населения города Архангельска» о признании решения о сохранении средней заработной платы за пятый месяц со дня увольнения незаконным.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения третьего лица Бердникова А.А., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ПАО «Архэнергосбыт» в лице конкурсного управляющего Иосипчука В.А. обратилось в суд с иском к ГКУ Архангельской области «Центр занятости населения города Архангельска» (далее - ГКУ АО «ЦЗН г. Архангельска») о признании незаконным решения от 19.08.2019 № 3783 о сохранении Бердникову А.А. среднего месячного заработка на период трудоустройства в течение пятого месяца со дня увольнения. В обоснование своих требований истец указал, что Бердников А.А. являлся работни

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15566/2020 по делу 8Г-13007/2020 [88-15566/2020] — судебная практика — Довод