← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-23219/2020 по делу 8Г-22985/2020 [88-23219/2020]

Дело 8Г-22985/2020 [88-23219/2020]14.10.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Спрыгина О.Б.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23219/2020 (2-4956/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 14 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 судей ФИО5 , ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ОАОЛЛ АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на заочное решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 9 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 19 мая 2020 года заслушав доклад судьи ФИО5 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 , в котором просило суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по состоянию на 6 марта 2019 г. в размере 90 084 руб. 10 коп., из которых: 69 500 руб. - сумма неосновательного обогащения, 20 584 руб. 10 коп. - проценты за пользование денежными средствами, судебные расходы по оплате госпошлины.

Заочным решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 09 декабря 2019 года, оставленным без измен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23219/2020 по делу 8Г-22985/2020 [88-23219/2020] — судебная практика — Довод