← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23261/2020 [88-23307/2020]

Дело 8Г-23261/2020 [88-23307/2020]14.10.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Ситников В.С.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23307/2020 № 2-2496/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 14 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Ситникова В.С., Потеминой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Калиновские электрические сети» к Александрову Николаю Евгеньевичу о расторжении договора технологического присоединения, взыскании денежных средств, по встречному иску Александрова Николая Евгеньевича к ООО «Калиновские электрические сети» о признании недействительным договора технологического присоединения, по кассационной жалобе и дополнениям к ней Александрова Николая Евгеньевича на решение Серпуховского городского суда Московской области от 28 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25 мая 2020 г.

Заслушав доклад судьи Ситникова В.С., выслушав представителя Александрова Н.Е. – Валикова В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы и дополнений к ней, судебная коллегия

установила: ООО «Калиновские электрические сети» (далее по тексту - ООО «КЭС») обратилось в суд с иском к Александрову Н.Е. о расторжении договора технологического присоединения, взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КЭС» и Александровым Н.Е. был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В соответствии с пунктом 1.4 договора неотъемлемой его частью является приложение № - технические услов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23261/2020 [88-23307/2020] — судебная практика — Довод