← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-24086/2020 [88-24160/2020]

Дело 8Г-24086/2020 [88-24160/2020]14.10.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Балашов А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-24160/2020 № 2-229/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 14 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Солтыс Е.Е., судей Балашова А.Н., Сапрыкиной О.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к открытому акционерному обществу «ЛЭСК» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии по кассационной жалобе ФИО9 на решение Грязинского городского суда Липецкой области от 3 марта 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 10 июня 2020 г.

Заслушав доклад судьи Балашова А.Н., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Галеева Т.У. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «ЛЭСК» (далее – ОАО «ЛЭСК»), просила признать недействительным акт о неучтенном потреблении электроэнергии, обязать ответчика вернуть уплаченные денежные средства в размере 41 988 руб., взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено ПАО «МРСК Центра». Решением Грязинского городского суда Липецкой области от 3 марта 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 10 июня 2020 г. в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе заявитель просит отменить вышеуказанные судебные акты, как незаконные. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жало

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-24086/2020 [88-24160/2020] — судебная практика — Довод