← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-10594/2020 [88-12583/2020]

Дело 8Г-10594/2020 [88-12583/2020]14.10.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12583/2020 (№ 2-1204/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 14 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гусевой И. И. к обществу с ограниченной ответственностью «Первый Экологический Сервис» о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, расходов по переводу денежных средств, встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Первый Экологический Сервис» к Гусевой И. И. о признании договора займа незаключённым, по кассационной жалобе Гусевой И. И. на решение Химкинского городского суда Московской области от 23 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 2 декабря 2019 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В.,

установила: Гусева И.И. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Первый Экологический Сервис» (ОГРН № , ИНН № ) (далее – ООО «ПЭС») о взыскании задолженности по договору займа от 31 мая 2017 г. № 08/17 в размере основного долга в сумме 3500000 рублей, процентов за пользование суммой займа за период с 31 мая 2017 г. по 13 мая 2019 г. в сумме 1015000 рублей, неустойки за период с 1 января 2019 г. по 13 мая 2019 г. в сумме 576056 рублей 25 копеек, расходов на оплату государственной пошлины в размере 30608 рублей, на оплату услуг почтовой связи в размере 1000 рублей, на оплату комиссии по переводу денежных средств в раз

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-10594/2020 [88-12583/2020] — судебная практика — Довод